Войновський В., старший науковий співробітник, e-mail: Vladimir.voinovs@ukr.net, тел. 093-7775-08-67 http://orcid.org/0000-0002-9994-2617 УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого,
Пономаренко О., провідний інженер, https://orcid.org/0000-0002-0617-3944
УкрНДІПВТ ім. Л. Погорілого,
Анотація
Мета досліджень. Визначити ефективність внесення карбамідно-аміачної суміші (КАС) на озимій пшениці в умовах степової зони ін’єкційним підживлювачем за технологією Cultan порівняно із застосуванням традиційної технології обприскування.
Методи досліджень: експериментально-польовий, розрахунковий, статистичний.
Результати. Для оцінювання врожайності озимої пшениці заклали досліди на трьох ділянках. На першій ділянці КАС вносили ін’єкційним підживлювачем MaxiMarin ІП 1230. На другій ділянці КАС вносили навісним штанговим обприскувачем. На третій ділянці КАС не вносили.Урожай збирався на кожній ділянціокремо. Об’єктивну оцінку можна дати, враховуючи такі показники як кількість (ц/га) та якість зерна.
Вартість вирощеного зерна озимої пшениці із внесенням КАС обприскуванням становила 27560 грн., із них вартість КАС з урахуванням витрат на обробку ділянки – 520 грн.
Вартість вирощеного зерна озимої пшениці із внесенням КАС ін’єкційним підживлювачем MaxiMarin ІП 1230 за технологією Cultan становила 23850 грн., із них вартість КАС з урахуванням витрат на обробку ділянки – 520 грн. Отже, ми виявили, що внесення КАС ін’єкційним підживлювачем MaxiMarin ІП 1230 за технологією Cultan є ефективнішим ніж внесення методом обприскування. Відсотковий показник склав 15,5 %.
Висновки. Використання технології внесення добрив Cultan із застосуванням ін’єкційного підживлювача MaxiMarin ІП підвищує ефективність вирощування озимої пшениці на 15,5 %.
Серед переваг варто виділити такі:
– висока ефективність застосування у будь-яких кліматичних зонах;
– рівномірне внесення та точне дозування розподілу по площі;
– швидке проникнення в ґрунт без необхідності загортання;
– тривалість дії та якість живлення;
– відсутність ризику ураження опіками листя рослин;
– розкриття повного потенціалу рослини;
– оптимізація витрат та вища рентабельність;
– немає необхідності планування внесення КАС та інших добрив залежно від погодних умов, оскільки внесення відбувається безпосередньо у ґрунт.
The Effectiveness of the Cultan Fertilizers Application Technology
Voinovsky V., senior researcher, e-mail: Vladimir.voinovs@ukr.net, tel.: 093-7775-08-67 http://orcid.org/0000-0002-9994-2617 L. PogorilyyUkrNDIPVT,
Ponomarenko O., leading engineer, https://orcid.org/0000-0002-0617-3944
PogorilyyUkrNDIPVT
Summary
The goal of researchis todetermine the efficiency of application of urea-ammonia mixture (UAM) on winter wheat in the steppe zone with injection feeder using Cultan technology compared to the use of traditional spraying technology.
Research methods: experimental-field, computational, statistical.
Results. To assess the yield of winter wheat, experiments were set up in three plots. In the first plotUAMwas applied with MaxiMarinIP 1230 injection feeder. In the second plotUAMwas applied with a mounted beam sprayer. In the third plotUAMwas not applied. The yield was harvested on each plot separately. An objective assessment can be made taking into account such indicators as quantity (c / ha) and grain quality.
The cost of grown grain of winter wheat with the introduction of UAMby spraying was 27560 UAH, of which the cost of UAM, taking into account the cost of processing the site - 520 UAH.
The cost of grown winter wheat grain with the introduction of UAMby injection feeder MaxiMarinIP 1230 using Cultan technology was UAH 23,850, of which the cost of UAM, taking into account the cost of processing the site - UAH 520. Therefore, we found that the application of UAMby injection feeder MaxiMarin IP 1230 using Cultan technology is more effective than the application by spraying. The percentage was 15.5%.
Conclusions. The use of Cultan fertilizer application technology with the use of MaxiMarinIP injection feeder increases the efficiency of winter wheat yield by 15.5%.
Among the advantages are the following:
- high efficiency of application in any climatic zones;
- uniform application and accurate dosing of the area distribution;
- fast penetration into the soil without the need for wrapping;
- duration of action and quality of food;
- there is no risk of burns to the leaves of plants;
- disclosure of the full potential of the plant;
- cost optimization and higher profitability;
- there is no need to plan the application of CAS and other fertilizers depending on weather conditions, as the application is directly into the soil.
Due to the active development of Cultan technology in the world and the significant demand for it from consumers, including domestic ones, it is advisable to conduct further research to study its impact on the efficiency of growing other crops.
Эффективность применения технологии внесения удобрений Культан
Войновский В., старший научный сотрудник, e-mail: Vladimir.voinovs@ukr.net, 093-7775-08-67 http://orcid.org/0000-0002-9994-2617 тел. УкрНИИПИТ им. Л. Погорелого,
Пономаренко А., ведущий инженер, https://orcid.org/0000-0002-0617-3944 УкрНИИПИТ им. Л. Погорелого,
Аннотация
Цель исследований. Определить эффективность внесения карбамидно-аммиачной смеси (КАС) на озимой пшенице в условиях степной зоны инъекционным подкормщиком по технологии Cultan по сравнению с применением традиционной технологии опрыскивания.
Методы исследований: экспериментально-полевой, расчётный, статистический.
Результаты. Для оценки урожайности озимой пшеницы заложили опыты на трех участках. На первом участке КАС вносили инъекционным подкормщиком MaxiMarin ИП 1230. На втором участке КАС вносили навесным штанговым опрыскивателем. На третьем участке КАС не вносили.
Урожай собирался на каждом участке отдельно. Объективную оценку можно дать, учитывая такие показатели как количество (ц / га) и качество зерна. Стоимость выращенного зерна озимой пшеницы при внесении КАС опрыскиванием составляла 27560 грн, из них стоимость КАС с учетом затрат на обработку участка - 520 грн. Стоимость выращенного зерна озимой пшеницы при внесении КАС инъекционным подкормщиком MaxiMarin ИП 1230 по технологии Cultan составила 23850 грн, из них стоимость КАС с учетом затрат на обработку участка - 520 грн. Итак, мы обнаружили, что внесение КАС инъекционным подкормщиком MaxiMarin ИП 1230 по технологии Cultan является более эффективным чем внесение методом опрыскивания. Процентный показатель составил 15,5%.
Выводы. Использование технологии внесения удобрений Cultan с применением инъекционного подкормщика MaxiMarin ИП повышает эффективность выращивания озимой пшеницы на 15,5%. Среди преимуществ стоит выделить следующие:
- высокая эффективность применения в любых климатических зонах;
- равномерное внесение и точное дозирование распределения по площади;
- быстрое проникновение в почву без необходимости заделки;
- продолжительность действия и качество питания;
- отсутствует риск поражения ожогами листьев растений;
- раскрытие полного потенциала растения;
- оптимизация расходов и высокая рентабельность;
- нет необходимости планирования внесения КАС и других удобрений в зависимости от погодных условий, поскольку внесение происходит непосредственно в почву.
В связи с активным развитием технологии Cultan в мире и значительным спросом на нее у потребителей, в том числе и отечественных, целесообразно проведение дальнейших исследований с целью изучения ее влияния на эффективность выращивания других культур.