ПРОЕКТ «АГРООЛІМП ЗРОШЕННЯ». ПЛАНУВАННЯ ТА АНАЛІЗ ФІНАНСОВИХ НАДХОДЖЕНЬ ТА ВИТРАТ - ШЛЯХ ДО ПІДВИЩЕННЯ ДОХІДНОСТІ АГРОБІЗНЕСУ.

Анотація
У статті наведено результати економічного аналізу оптимальних техніко-технологічних рішень за науковим проектом «АгроОлімп Зрошення» для господарства площею 720 га в 4-пільній сівозміні на зрошенні.
Вперше представлено взаємозалежні економічні показники інвестиційного проекту та його реалізації.
Розраховано економічний ефект  від економії, раціонального використання інвестиційних капіталовкладень та ефективного вирішення поточних завдань господарства завдяки:
- створенню та експлуатації оптимального за складом та достатнього для забезпечення агротехнологій машинно-тракторного парку;
- створенню бази даних для планування річного циклу робіт, графіків матеріального технічного та технологічного забезпечення, планового ТО сільгосптехніки, планів фінансових надходжень і витрат.
Прогнозні фінансові результати отримані на базі проведених випробувань машин та машинно-тракторних агрегатів, прогнозу врожайності культур сівозміни, а також  методом статистичного аналізу цін на матеріали і ресурси та на реалізацію продукції.
Визначено економічні показники: розмірів інвестиційних витрат, структури витрат і надходжень за культурами у сівозміні і вирощуванням загалом, валових показників витрат і надходжень, рентабельності, строків окупності інвестицій. 
Прогнозна економічна оцінка дозволяє встановити базу даних для планування фінансових надходжень та витрат, аналізу шляхів економії витрат та прийняття управлінських рішень.

Ключові слова:  машинно-тракторний парк, продуктивність, прямі експлуатаційні витрати, затрати праці, амортизація, собівартість, капіталовкладення, ефективність, рентабельність, строк окупності.

Аннотация
В статье приведены результаты экономического анализа оптимальных технико-технологических решений по научному проекту «АгроОлимп Орошение» для хозяйства площадью 720 га в 4-польном севообороте на орошении.
Впервые представлены взаимосвязанные экономические показатели инвестиционного проекта и его реализации.
Рассчитан экономический эффект от экономии и рационального использования инвестиционных капиталовложений и эффективного решения текущих задач хозяйства за счет:
- создания и эксплуатации оптимального по составу и достаточного для обеспечения агротехнологий машинно-тракторного парка;
- создания базы данных для планирования годового цикла работ, графиков материального технического и технологического обеспечения, планового ТО сельхозтехники, планов финансовых поступлений и расходов.
Прогнозные финансовые результаты получены на базе проведенных испытаний машин и машинно-тракторных агрегатов, прогноза урожайности культур севооборота, а также методом статистического анализа цен на материалы и ресурсы и на реализацию продукции.
Определены экономические показатели: размеров инвестиционных затрат, структуры затрат и поступлений по культурам в севообороте и выращиванию в целом, валовых показателей расходов и поступлений, рентабельности, сроков окупаемости инвестиций.
Прогнозная экономическая оценка позволяет установить базу данных для планирования финансовых поступлений и расходов, анализа путей экономии расходов и принятия управленческих решений

Ключевые слова: машинно-тракторный парк, производительность, прямые эксплуатационные расходы, затраты труда, амортизация, себестоимость, капиталовложения, эффективность, рентабельность, срок окупаемости.

Summary
The article presents the results of the economic analysis of the optimal technical and technological solutions for the scientific project "AgroOlimp Irrigation" for a farm of 720 hectares in a 4-part crop rotation on irrigation.
The interconnected economic indicators of the investment project and its implementation are presented for the first time.
The economic effect of saving and rational use of investment capital and efficient solution of the current tasks of the economy is calculated at the expense of:
- creation and operation of an optimal machine-tractor park, sufficient for providing agricultural technologies;
- сreation of a database for planning the annual cycle of work, schedules of material technical and technological support, planned maintenance of agricultural machinery, plans for financial receipts and expenditures.
The forecasted financial results were obtained on the basis of tests of machines and machine-tractor aggregates, a forecast of crop yields of crop rotation, as well as a method of statistical analysis of prices for materials and resources and for the sale of products.
Economic indicators are determined: the size of investment costs, the structure of costs and revenues for crops in crop rotation and growing in general, the gross indicators of costs and revenues, profitability, and the payback period of investments.
Forecast economic assessment allows you to establish a database for planning financial revenues and expenditures, analyzing ways to save costs and make management decisions.

Keywords: machine-tractor park, productivity, direct operating costs, labor costs, depreciation, cost, investment, efficiency, profitability, payback period.

 

Актуальність проблеми.
В умовах ринкової економіки прогнозування та аналіз виробничих витрат у сільському господарстві мають особливо велике значення. В Україні, де аграрний сектор економіки є одним з провідних, дослідження структури і складових витрат і доходів на вирощування продукції рослинництва на зрошенні мають особливу актуальність.
Моделювання технологічних процесів механізованих польових робіт становить основу для визначення витрат трудових та матеріальних ресурсів відповідно до застосованої технології та природно-виробничих умов виробництва продукції рослинництва на зрошенні та конкретної матеріально-технічної оснащеності виробників.
Оснащення сільськогосподарських підприємств сучасною високопродуктивною технікою є основною умовою сталого розвитку, росту продуктивності праці, збільшення врожайності сільськогосподарських культур, скорочення трудових, матеріальних та грошових витрат на виробництво продукції рослинництва.
На розвиток матеріально-технічного забезпечення АПК впливає низка чинників, дослідження яких усе більше привертає увагу науковців, однак, в економічній літературі не існує єдиного підходу щодо побудови дієвого організаційно-економічного механізму матеріально-технічного забезпечення підприємств аграрної сфери, що і визначає актуальність цього дослідження.
Аналіз останніх досліджень і публікацій.
Забезпечення господарств матеріально-технічними ресурсами та основними фондами в необхідній кількості та структурі й більш повне їх використання є найважливішим чинником підвищення ефективності виробництва товарної продукції рослинництва  у сільському господарстві.
Без цього неможливо досягти високого рівня продуктивності праці, виробництва продукції з низькою собівартістю. [1]
Одним із пріоритетів національної аграрної політики слід вважати технічне оновлення й матеріальне забезпечення сільського господарства, адже матеріально-технічне забезпечення аграрного сектора України в сучасних умовах визначає якість, інтенсивність та рентабельність виробництва товарної продукції  в сільському господарстві взагалі.
Дослідженню проблем підвищення ефективності виробництва продукції рослинництва в сільському господарстві присвячені наукові праці В. Андрійчука, Т. Величко та ін. [2,3]
Мета досліджень. Визначення й аналіз  капіталовкладень та економічних показників (структури витрат, рентабельності, враховуючи за культурами сівозміни, строком окупності та ін.) реалізації техніко-технологічних рішень вирощування товарної продукції рослинництва  на зрошенні на площі 720 га за науковим проектом «АгроОлімп Зрошення»
Виклад основного матеріалу.
1. Визначення розміру інвестиційних витрат (капіталовкладень).
Склад МТП «АгроОлімп Зрошення» для господарства площею 720 га в 4-пільній сівозміні  на зрошенні з базовим трактором потужністю 200-220 к.с. та допоміжним трактором потужністю 80-100 к.с. та капіталовкладення на придбання машин та енергозасобів наведено у таблиці 1.
Ціни машин та агрегатів вказані станом на 2015-16 рр. 

 

Таблиця 1 – Склад МТП та капітальні вкладення

Вартість будівельно-монтажних робіт зрошувальної системи залежно від виконавця (госпспосіб, підряд, субпідряд) коливається в межах 0,8-1,6 вартості компонентів системи.
Вартість компонентів для зрошувальної системи наведено в таблиці 2.

 

Таблиця 2 – Вартість  компонентів зрошувальної системи  

У проекті прийнято коефіцієнт 1,6, а це становить 13056,05 тис. грн.  Отже сукупна вартість впровадження зрошувальної системи – 21216,08 тис. грн.
2. Визначення складових інвестиційних витрат для реалізації проекту «АгроОлімп Зрошення» в агробізнес та їх співвідношення.
Складові інвестиційних витрат за проектом «АгроОлімп - Зрошення»  наведено на рисунку 1.

 

Рис. 1 – Структура складових інвестиційних витрат за проектом «АгроОлімп Зрошення»

 

3. Визначення економічних показників вирощування товарної продукції рослинництва  на зрошенні.
Головна мета виробництва – оптимізація витрат ресурсів на виробництво конкурентоспроможної продукції  та одержання прибутку. А це неможливо без детального аналізу впливу складових витрат і надходжень на прибуток. [5]
Плануючи механізовані роботи в господарствах необхідно визначити експлуатаційні витрати на виконувані машинами, машинно-тракторними агрегатами технологічні операції. До складу експлуатаційних витрат увійшли витрати на оплату праці, на амортизацію техніки, на капітальний ремонт і ТО та на матеріали, в тому числі для зрошення. Всі витрати розраховані на одиницю наробітку, тобто на га і т. [6]
У розрахунок витрат на оплату праці увійшли заробітна плата персоналу з нарахуваннями відповідно до тарифних ставок Галузевої угоди на 2016 рік. [7].
Для розрахунку витрат на амортизацію, капітальний ремонті ТО були використані: балансові ціни машин та енергозасобів станом на 2015-2016 рр; коефіцієнти відрахувань та нормативна завантаженість машин та агрегатів. [8]
Витрати палива для МТА використані з протоколів випробувань (вартість прийнята 20,00 грн/л). [4]
Для розрахунку витрат на зрошення вартість води прийнята 0,94 грн/м³, зокрема:
- подача води з каналу – 0,54 грн/м³ ;
- вартість електроенергії на подачу води до гідрантів дощувальних машин – 0,40 грн/м³.
Аналіз цін насіння, мінеральних добрив та засобів захисту рослин було проведено за комерційними пропозиціями національних дистриб’юторів – Єрідон, Агроскоп, Торговий дім насіння, Спектр-Агро, Бізон-Тех.
Питомі прямі експлуатаційні витрати на вирощування с.-г. культур в  сівозміні загалом наведені на рис. 2.

 

Рис.2 - Питомі прямі експлуатаційні витрати на вирощування с.-г. культур у сівозміні

Мінімальну величину прямих експлуатаційних витрат маємо на вирощувані озимої пшениці, максимальну – на вирощуванні кукурудзи на зерно (з урахуванням додаткових витрат на сівбу та обробіток сидератів).
Структура прямих експлуатаційних витрат на 1 га сівозміни загалом за проектом наведена на рисунку 3.

 

Рис. 3.- Структура прямих експлуатаційних витрат на 1 га сівозміни на зрошенні.

 

До загальних витрат вирощування с.-г. культур у сівозміні, або виробничої собівартості крім прямих експлуатаційних витрат увійшли витрати на орендну плату землі, страхові платежі, витрати на зберігання та реалізацію продукції, інші витрати та загальновиробничі витрати. [9].
Для розрахунків орендна плата на землю прийнята середня по регіону і складає 1500 грн/га.
Страхові платежі складають 5% від прямих експлуатаційних витрат без амортизаційних відрахувань.
Витрати на зберігання та реалізацію продукції прийнято 5% від прямих експлуатаційних витрат без амортизаційних відрахувань.
Інші витрати складають 10% від суми прямих експлуатаційних витрат без амортизаційних відрахувань. До їх складу, зокрема, увійшли витрати на додаткові операції та транспортне обслуговування.
Загальновиробничі витрати складають 5% від суми прямих експлуатаційних витрат без амортизаційних відрахувань.
Структура загальних витрат на вирощування сільгоспкультур у сівозміні наведена на рисунку 4.

 

Рис. 4 - Структура загальних витрат на вирощування сільгоспкультур у сівозміні на зрошенні.

 

Урожайність культур сівозміни на зрошенні прийнята за результатами середньорічних спостережень та досліджень Інституту Зрошуваного  Землеробства НААН та даними господарств, де проводилися випробування техніки.
Ціна реалізації продукції прийнята в середньому по регіону у 2016 році за відомостями трейдерів «НИБУЛОН», «АТ Каргілл», «KEDDR», «ТАS АГРО».
Економіка вирощування с.-г. культур в сівозміні наведено в таблиці 3.

 

Таблиця 3 – Річні економічні показники  вирощування с.-г. культур в 4-пільній сівозміні на зрошенні за проектом  «АгроОлімп Зрошення».

 

Без регистрации Скачать игры 2013 бесплатные dle шаблоны и hd фильмы скачать

Роздрукувати